Punctul de turnură pentru împăratul Ferdinand al III-lea. A doua bătălie de la Breitenfeld
Bătălia de la Tuttlingen
1642 - 1643
autor Alexandru Cristian Enescu, 2015
Deși rezultatul celei de-a doua bătălii de la Breitenfeld din noiembrie 1642 a fost unul strâns, date fiind pierderile de ambele părți, în final, cei care au clamat victoria au fost suedezii lui Lennart Torstensson. Rezultatul victoriei și vestea care s-a răspândit în teritoriile catolice din Sfântul Imperiu a avut un efect de spirală, în memoria multora dintre oamenii fiind încă vie amintirea urmărilor primei bătălii de la Breitenfeld din urmă cu un deceniu și al jafurilor și devastărilor operate ulterior de regele Gustav Adolf. Cumulată cu înfrângerea din același an de la Kempen cea de-a doua bătălie de la Breitenfeld, pierdută și ea de tabăra imperială, i-a maculat imaginea împăratului Ferdinand al III-lea de Habsburg de personaj capabil de a respinge invazia suedeză și franceză din Sfântul Imperiu. Înfrângerea ... era cu atât mai grea pe termen scurt cu cât ducii și principii care fuseseră în dubii până atunci dacă să accepte revenirea sub autoritatea imperială, acum fie au intrat în neutralitate, fie au trecut de partea suedezilor.

Înfrângerea suferită de francezi la Tuttlingen în noiembrie 1643 în fața armatelor bavareze și ale Habsburgilor a însemnat, pe lângă soldații pierduți, capturați- inclusiv elita ofițerilor- pierderea întregului avantaj și succese pe care francezii le-au obținut în ultimii cinci ani. Doar 4.500 de soldați francezi au reușit să scape din înfrângerea de la Tuttlingen și au reușit să ajungă la adăpostul garnizoanelor franceze din zona Rinului. „Bernhardinii”, soldații care luptaseră sub comanda fostului general Bernhard de Weimar, au dispărut în urma acest înfrângeri ca unitate de luptă. Doar câțiva ofițeri au reușit să scape din dezastrul de la Tuttlingen- Rosen, Taupadel- dar poate cea mai grea înfrângere pe termen scurt pentru establishmentul francez a fost pierderea armatei de veterani și odată cu ei experiența de pe frontul german al Războiului de Treizeci de Ani. Pentru moment, înfrângerile din 1642 ale împăratului Ferdinand al III-lea puteau fi uitat odată cu victoria armatei lui de la Tuttlingen.
citește mai mult
Situația din Sfântul Imperiu în anul 1642 în ultimul segment cronologic al desfășurării Războiului de Treizeci de Ani se încadra într-un fragil echilibru. După negocierile, poziționările și repoziționările principilor germani din Imperiu, fie de partea suveranului lor, împăratul Ferdinand al III-lea, fie de partea suedezilor sau francezilor, momentul bătăliei de la Kempen din 1642 era decisiv pentru dinastia de Habsburg dacă împăratul mai spera să aibă o șansă reală de a unifica ducatele rebele ale monarhiei și de a obține o coalizare în spatele lui în vederea evacuării ulterioare a trupelor Suediei și Franței din Sfântul Imperiu.
Text
1 din 7
Împăratul Ferdinand al III-lea de Habsburg se afla în 1642 la limita menținerii echilibrului militar față de suedezi, francezi și ducatele rebele din Sfântul Imperiu. În ultimii ani acesta încercase fie pe calea armelor, fie prin negocieri, să îi aducă pe principii rebeli din Imperiu în limitele constituționale prin recunoașterea autorității împăratului. După bătălia de la Wolfenbüttel din vara anului precedent și redeschiderea discuțiilor cu Franța și Suedia pentru eventuala încheiere a unei păci, deși oponenții sperau la construirea unui avantaj militar care să le permită impunerea propriilor termeni de pace, împăratul Ferdinand al III-lea nu își mai permitea nicio înfrângere. O eventuală înfrângere i-ar fi distrus aproape orice șansă de a-i convinge pe rebeli că el e în măsură să-i elimine pe suedezi și francezi din teritoriile monarhiei.
Imagine
Text
2 din 7
După ce trupelor hesienilor conduse de Kaspar Eberstein li s-au alăturat regimentele franceze ale lui Guébriant în decembrie 1641, în ianuarie anul următor au trecut Rinul la Wesel antrenându-se în răvășirea electoratului de Koln. Efectivele combinate ale celor doua armate erau reduse însă numeric. Dacă Eberstein mai avea la dispoziție 4.000 de soldați, francezii nu erau mai mulți de 2.000 de soldați de infanterie și alți 3.500 organizați în regimente de cavalerie. Comandantul Habsburgilor, Guillaume de Lamboy, Baron de Cortesheim [numit de aici înainte Lamboy-n.a], a fost rechemat din misiunea pe care o avea de a-i ajuta pe spanioli și cu cei 9.000 de soldați pe care îi avea sub comandă a trecut Meuse în apărarea Koln-ului, în același timp în care generalul Hatzfeldt s-a îndreptat înspre zona de conflict dinspre Würzburg cu cei 7.000 de soldați pe care îi avea la dispoziție.
Imagine
Text
3 din 7
În timp ce împăratul Ferdinand al III-lea de Habsburg își asigurase prin tratatul de la Goslar din ianuarie 1642 fidelitatea Guelfilor, în discuție mai rămânea landgrafiatul de Hessen-Kassel care, spre deosebire de ducatul de Brunswick-Wolfenbüttel, dispunea de o forță militară deloc de neglijat. Lungile perioade pe segmente de negociere cu landgraful nu au dus la niciun rezultat scontat de împărat, firavele înțelegeri fiind acceptate de landgrafi doar cu titlu temporar și până când reușeau să obțină un „târg” mai bun din partea rivalilor împăratului. În cele din urmă ei s-au declarat de partea suedezilor, cu intenția de a negocia cu împăratul de pe poziția de învingători. Comanda trupelor hesiene a fost acordată lui Kaspar conte de Eberstein, promovat după defectarea lui Peter Melander și trecerea lui în tabăra imperială. Efectivele hesienilor erau de 7.000 de soldați.
Imagine
Text
4 din 7
Momentul înfrângerii armatei Habsburgilor condusă de Lamboy în fața alianței franco-hesiene de la Kempen din ianuarie 1642 a reprezentat punctul de cotitură pentru împăratul Ferdinand al III-lea și totodată marea șansă ratată de armata imperială de a anihila corpul francez intitulat armata Germaniei. Aceasta nu era deloc impresionantă ca număr și nu se putea mândri cu nicio victorie importantă de la asediarea orașului Breisach și până în acest moment. În sens invers, Guébriant a fost ridicat la rangul de mareșal al Franței de un Ludovic al XIII-lea extrem de satisfăcut. Imediat, 3.600 de soldați i-au fost trimiși în teritoriile germane via Rotterdam. Republica olandeză a trimis și ea 3.000 de soldați drept întăriri. În următoarele luni Guébriant s-a ocupat de colectarea hranei din zonele în care se învârtea cu armata, reușind să strângă atât de multă încât unii dintre soldații din armata Habsburgilor sau din cea spaniolă pur și simplu dezertau și se înrolau în armata acestuia. În schimb, în acest moment, pentru împăratul Ferdinand al III-lea s-a dovedit dificil să colecteze o armată care să i se opună acestuia. Cu mari greutăți, el a ridicat suma de 135.000 de taleri pentru recrutarea de soldați, generalul Hatzfeldt oferind 8.000 de taleri din averea lui în timp ce electorul Ferdinand de Koln și-a pus la bătaie argintăria pentru colectarea fondurilor necesare. Koln-ul a oferit 500 de soldați pentru împărat, din Luxemburg au sosit 2.000, spaniolii au oferit 1.500 iar generalul Wahl a sosit cu 2.600 de bavarezi în iunie același an.
Imagine
Text
5 din 7
Kaspar Eberstein și Guébriant au decis să îl atace pe comandantul Habsburgilor, Lamboy, înainte de a primi ajutor din partea lui Hatzfeldt care tocmai se pregătea să treacă Rinul la Andernach. De menționat faptul că acțiunea celor doi era riscantă deoarece o înfrângere ar fi însemnat o catastrofă, nelăsându-le altă opțiune decât să se refugieze în Provinciile Unite olandeze „precum Mansfeld și ducele Christian au procedat în 1622-3”.(Peter H. Wilson, p. 632) Trebuie menționat faptul că nici starea soldaților lui Lamboy nu era grozavă, aproape jumătate din ei fiind bolnavi sau în slabă condiție de luptă, generalul având la dispoziție doar 6 tunuri în fața celor 23 ale adversarilor. În plus, era supraîncrezător în victorie și a ignorat complet sfaturile de a aștepta sosirea trupelor lui Hatzfeldt. În schimb, el s-a pregătit lângă Kempen pentru confruntare.
Imagine
Text
6 din 7
Cantonat în apropiere de Kempen în așteptarea confruntării cu armata franco-hesiană condusă de Kaspar Eberstein și Guébriant, generalul imperial Lamboy și-a supraestimat forțele și încrederea în capacitatea lor, ignorând complet sfaturile ofițerilor de a-l aștepta pe comandantul Hazfeldt care se afla în apropiere și urma să facă joncțiunea cu acesta. Surpriza atacului aliaților a fost totală iar dezastrul pe măsură, chiar Lamboy căzând prizonier. „Lamboy încă se bucura de micul dejun atunci când inamicul a apărut pe 17 ianuarie de partea cealaltă a șantului de apărare. Acțiunea s-a derulat de-o partea și cealaltă până când dragonii și muschetarii detașați de Guébriant au apărut în flancurile lui Lamboy, trecând de ambele laturi ale poziției lui. Trupele imperiale s-au prăbușit, pierzând 2.000 de oameni. Lamboy și alți 5.000 de soldați au fost capturați. Numai 2.000 dintre ei au scăpat. Aceștia au refuzat oferta Spaniei de hrană de teamă că vor fi presați să intre în Armata Flandrei și în cele din urmă au traversat Rinul pentru a i se alătura lui Hatzfeldt în Wetterau”.
Imagine
Text
7 din 7
Eforturile împăratului Ferdinand al III-lea de a recruta o armată care să i se opună celei conduse de francezul Guébriant după victoria acestuia de la Kempen împotriva taberei imperiale au fost mari, cu chiu cu vai reușindu-se strângerea celor 15.000 de soldați care ar fi fost acum în măsură să-i contracareze pe francezi. Hatzfeldt nu a riscat încă o bătălie pe care să o provoace el și s-a plasat în expectativă, dar contextul era dificil și pentru noua armată constituită. Banii erau puțini iar el depindea aproape în întregime de proviziile oferite de spanioli deoarece prețurile cerute de producătorii locali erau obscen de mari. În același timp, nici cei doi comandanți aliați, Guébriant și Kaspar Eberstein, nu aveau o situația strălucită din același motiv- își epuizaseră resursele- și pe de altă parte existau neînțelegeri între ei legate de faptul că mareșalul francez refuzase să accepte ca hesieni lui Eberstein să pună garnizoana în orașul Kempen după victoria obținută în același loc asupra armatei imperiale. Un detaliu interesant legat de personalitatea și felul în care erau percepuți unii dintre „actorii” zilei a fost reprezentat de sosirea generalului Werth cu regimentele pentru formarea armatei cerute de împăratul Ferdinand al III-lea. La apariția lui în electoralul de Koln țăranii s-au aruncat pur și simplu la pământ, considerându-l singurul capabil să le elibereze teritoriul de ocupație. „Sosirea lui Werth demonstra semnificația personalității: chiar și țăranii au căzut în genunchi în fața lui atunci când l-au văzut pe faimosul conducător, crezând că îi va scăpa de inamic”.
Imagine
Sosirea noului comandant al trupelor suedeze din Sfântul Imperiu în rândul soldaților, Lennart Torstensson, în noiembrie 1641 a fost urmată de rearanjarea strategiei de comandă și a posturilor de ofițeri în acord cu dorințele acestui nou comandant. Într-un timp relativ scurt el a reușit să pună capăt răzvrătirii din rândul armatei profitând și de inactivitatea armatei imperiale ocupată cu contracararea acțiunilor coaliției franco-hesiene după înfrângerea de la Kempen și să organizeze o ofensivă în Saxonia. Mutarea eforturilor trupelor imperiale înspre Saxonia i-a permis lui Torstensson să execute o altă manevră cu corpul central al armatei lui. Ofensiva afișată de armata suedeză semnifica, odată cu noul comandant, revirimentul trupelor suedeze din Imperiu precum și preluarea inițiativei militare.
Text
1 din 6
Noul comandant al trupelor suedeze din Sfântul Imperiu desemnat de cancelarul Axel Oxenstierna, Lennart Torsternsson, a sosit la Winsen unde se aflau suedezii cu 7.000 de soldați în noiembrie 1641. În scurt timp el a pus capăt răzvrătirii din armată după ce s-a retras înspre Elba pentru a avea timp și spațiu de manevră în liniște pentru a pune capăt tuturor nemulțumirilor din armată. Apoi, profitând și de înfrângerea taberei imperiale de la Kempen în fața alianței franco-hesiene- ceea ce l-a incapacitat pe împăratul Ferdinand al III-lea de a-l ataca pe Torstensson- noul general a preluat inițiativa. Posesorul unui simț înnăscut al strategiei militare, el l-a trimis pe Königsmarck să execute un atac fals în Saxonia în aprilie 1642 cu scopul de a atrage atenția armatei imperiale înspre zona respectivă. Mișcarea a reușit iar Torstensson a plecat imediat cu corpul central al armatei suedeze, circa 15.000 de oameni, peste Brandenburg pentru a face joncțiunea cu armata lui Stalhansk de pe Oder care număra circa 5.000 de soldați. Manevrele noului comandant suedez semnalizau faptul că suedezii erau în plină turație și revenire în ceea ce privea potențialul lor militar.
Imagine
Text
2 din 6
Sosirea lui Lennart Torstensson la comanda armatei suedeze din Sfântul Imperiu în noiembrie 1641, numit la comandă după moartea generalului Banér, a însemnat revirimentul militar al suedezilor. În egală măsură, la fel de important a fost și faptul că noul general era un personaj destul de priceput în aplicarea strategiilor militare și, mai important, capabil să învețe din greșelile predecesorilor. Decis să nu repete greșelile lui Banér care nu reușise să-și păstreze pozițiile din Boemia după atacul din 1639, Torstensson a identificat corect cauza eșecului predecesorului său: rapiditatea execuției ofensivei dar lipsa unui asediu organizat care să ofere posesia asupra unor cetăți și implicit implantarea puterii militare în teritoriile inamice. În debutul lunii mai 1642 el a atacat Silezia imperială, operând în zona Glogau, ocupând în scurt timp Jauer, Striegau, după care s-a îndreptat rapid spre sud-vest la Schweidnitz.
Imagine
Text
3 din 6
În momentul invaziei armatei suedeze condusă de Lennart Torstensson asupra Sileziei imperiale din mai 1642 teritoriul era destul de slab apărat, aspect reparat în scurt timp de Franz Albrecht Lauenburg care a sosit în zonă cu 7.000 de soldați. Aici s-a comis însă aceeași eroare de strategie din partea ofițerilor armatei imperiale precum cea care a dus la înfrângerea de la Kempen în fața franco-hesienilor. Franz Albrecht nu a fost informat de iscoadele lui că suedezul Königsmarck cu 6.000 de soldați era deja pe urmele lui atunci când acesta s-a deplasat înspre Silezia pentru a-l bloca pe Torstensson. În plus, ajuns în zonă comandantul Habsburgilor a făcut o eroare de interpretare și asupra poziției în care se găsea Torstensson. Printr-o retragere simulată Königsmarck l-a ademenit pe Franz Albrecht în zona dealurilor din Schweidnitz iar atacul asupra armatei acestuia a fost dificil de respins din cauza terenului accidentat. În panica instalată câteva regimente din armata imperială au fugit rapid de pe câmpul de luptă, în timp ce restul armatei a mai opus rezistență câteva ore. La retragere, pierderile erau aproximativ egale cu cele suferite de trupele Habsburgilor la Kempen: 1.800 de soldați morți și 2.000 de prizonieri. Comandantul Franz Albrecht a murit și el în toiul luptelor. „Printre cei dintâi era și Franz Albrecht care a fost rănit mortal de suedezi furioși convinși încă de faptul că el era de învinovățit pentru moartea regelui Gustav. Schweidnitz s-a predat trei zile mai târziu, întregind victoria suedeză”.
Imagine
Text
4 din 6
Înfrângerile de tipul celor de la Kempen și Schweidnitz din 1642 suferite de armata Habsburgilor au contat foarte mult în economia Războiului de Treizeci de Ani. Comparativ cu deceniul anterior când armata imperială număra 100.000 de oameni pierderile de-acum- 2.000 de morți și alți 2.000 de prizonieri- par mici, dar comparația nu stă în picioare deoarece efectul acestora asupra coeziunii armatei imperiale era extrem de mare dat fiind faptul că armatele erau mult reduse ca număr față de cele dinainte. Niciunul dintre combatanți nu mai era în stare să ridice un asemenea număr de soldați prin recrutare, prin urmare orice pierdere a forței de luptă conta foarte mult. După înfrângerea administrată trupelor imperiale la Schweidnitz, comandantul suedez Torstensson l-a detașat pe Lilliehook să finalizeze ocuparea Sileziei Superioare în timp ce el s-a îndreptat prin Troppau înspre Moravia din teritoriile Cehe unde a cucerit rapid Olomouc.
Imagine
Text
5 din 6
Reușita generalului suedezilor Lennart Torstensson din primăvara-vara anului 1642 din Silezia Superioară și apoi din teritoriile Coroanei Cehe ale Habsburgilor a depășit cu mult ofensiva lui Banér din 1639 care nu a ajuns până la Olomouc, în Moravia. Soldații lui Torstensson odată ajunși într-un teritoriu care nu fusese afectat de Războiul de Treizeci Ani, prin comparație cu teritoriile germane, părea un paradis și prin urmare au jefuit și extorcat în voie. „Suedezii au capturat 5.000 de noi uniforme, au pătruns în mănăstiri, i-au sechestrat pe călugări pentru răscumpărare și au deschis criptele pentru a fura inelele de pe cadavre. Ei au furat chiar mai multe de la cei în viață, inclusiv 10.000 de cărți pe care le-au trimis reginei Cristina pentru setea ei de cunoaștere. Atunci când au părăsit Olomouc în 1650 doar 1.675 din cei 30.000 de locuitori ai orașului mai rămăseseră. Bogații orașului au fugit imediat, împrăștiind panica în Viena”.
Imagine
Text
6 din 6
Ofensiva suedezilor conduși de Lennart Torstensson din prima parte a anului 1642 în care au înfrânt armata Habsburgilor în Silezia iar apoi au jefuit teritoriile dinastiei până în Moravia la Olomouc a semnalizat faptul că suedezii sunt iarăși relevanți din punct de vedere militar. În timp ce suedezul Lilliehook avea încă o opoziție în Silezia din partea comandantului Brieg, la sud de Olomouc, la Brünn, arhiducele Leopold Wilhelm își aduna rapid armata pentru a-i oferi un răspuns militar lui Torstensson. Cu o parte din cei 20.000 de soldați pe care îi strânsese până în iulie 1642, arhiducele a pătruns prin Troppau în Silezia în ajutorul lui Brieg, eliberând cea mai mare parte a provinciei. Însă din acest moment „capul de pod” fusese stabilit de Torstensson prin menținerea pe poziții a posesiei asupra cetății Glogau pe care trupele imperiale nu au putut-o recupera. Menținerea ei le-a permis suedezilor să stabilească direct contact cu armata suedeză din Pomerania și pe această filieră 6.000 de soldați au fost trimiși în sprijinul lui Torstensson. Mai mult decât atât, suedezii au păstrat Olomouc-ul și și-au consolidat stăpânirea asupra lui, eșecul armatei imperiale de a-l elibera consemnând un adevăr cu care Habsburgii vor trebui să se obișnuiască până la finalul Războiului de Treizeci de Ani: stabilirea la Olomouc a unei baze de operațiuni a suedezilor în Fiefurile Ereditare ale dinastiei.
Imagine
  • Asbach, Olaf; Schroder, Peter (editori), The Ashgate research companion to The Thirty Years’ War, Ashgate Publishing, Farnham, 2014
  • Asch, Ronald G., The Thirty Years’ War. The Holy Roman Empire and Europe, 1618-1648, MacMillan Education, New York, 1997
  • Bérenger, Jean, Istoria Imperiului Habsburgilor. 1273 – 1918, Edit. Teora, București, 2000
  • Bonney, Richard, The Thirty Years’ War 1618-1648, Osprey Publishing, Oxford, 2002
  • Evans, Richard J.W; Wilson, Peter H., The Holy Roman Empire 1495-1806. A European perspective, Brill, Leiden, 2012
  • Mortimer, Geoff, The origins of the Thirty Years War and the revolt in Bohemia, 1618, Palgrave MacMillan, 2015
  • Parker, Geoffrey (edit.), The Thirty Years War, 2 edition, Routledge, London, 1997
  • Walzer, Michael, Revoluția sfinților. Un studiu despre originea politicii radicale, Tact, Cluj-Napoca, 2013
  • Wilson, Peter H., Europe’s Tragedy. A history of the Thirty Years War, Penguin Books, London, 2009