Ofensiva Franței în Sfântul Imperiu după 1643
Inovații în negocierea diplomatică
autor Alexandru Cristian Enescu, 2018
Inovația diplomatică reprezentată de demararea negocierilor preliminare de la Westfalia pe baza acceptării la masa tratativelor în condiții egale pentru parteneri, renunțându-se astfel la sistemul ierarhic al Evului Mediu, a fost dublată însă de manevrele desfășurate de fiecare delegație menite a impresiona adversarul. Rolul era evident acela de a impune respect și de a eclipsa adversarul în vederea negocierilor ce urmau să fie efectuate. Dincolo de inovațiile diplomatice adoptate odată cu deschiderea negocierilor de pace de la Westfalia din 1643- statutul egal între părți la masa tratativelor- a mai existat o noutate: „acoperirea mediatică”, dacă nu e prea pretențios termenul, pentru statusul desfășurării și progreselor efectuate în cadrul discuțiilor prin comparație cu epocile anterioare. Doar în limba germană au fost răspândite informații pe teritoriul Sfântul Imperiu de nu mai puțin ... de 27 de publicații în timp ce gravurile despre personajele implicate în tratativele de pace erau și ele la ordinea zilei. Un alt aspect de noutate a fost conținut și în proeminența rolului de mediator diplomatic între părți care a început să apară din acest moment ca element diplomatic. Italianul Fabio Chigi, trimisul Papalității, și Alvise Contarini au operat, de exemplu, între pretențiile Habsburgilor și reprezentanții Franței.

Situația de la finalul anului 1643 era una favorabilă din punct de vedere militar Habsburgilor în confruntarea cu suedezii și francezii din Sfântul Imperiu, mai ales că suedezii au mai deschis un front de conflict împotriva Danemarcei. Însă, pe măsură ce împăratul Ferdinand al III-lea a beneficiat de o perioadă de liniște din partea trupelor suedeze, politica desfășurată de cabinetul francez a semnalizat faptul că urmează o implicare mai mare în teritoriile Sfântului Imperiu. Această implicare, ce venea pe fondul schimbului de gardă de la Paris acolo unde Richelieu murise și fusese înlocuit cu cardinalul Jules Mazarin, a pregătit campania militară- Campania Freiburg. Urmările celor 3 bătălii succesive de la Freiburg din august 1644 dintre armata franceză și trupele bavareze au semnalizat această implicare accentuată. Deși pierderile francezilor au fost mai mari iar bavarezii au luptat din greu, într-un final, tabăra imperială- bavarezii luptau de partea împăratului Sfântului Imperiu Ferdinand al III-lea- a fost nevoită să cedeze inițiativa asupra Rinului de mijloc. Ducele d’Enghien și mareșalul Turenne au ocolit Freiburg-ul, în cele din urmă, și s-au îndreptat înspre Palatinatul Inferior, destul de slab apărat, unde au provocat panică. Francezii au cucerit rapid Baden, Speyer, Worms și Philippsburg, în septembrie 1644.
citește mai mult
Discuțiile dintre părțile combatante din Războiul de Treizeci de Ani prin care se urmărea încheierea diplomatică a conflictului care produsese atâtea pagube și drame au debutat în 1643 la Westfalia iar tratativele s-au derulat în paralel cu operațiunile militare pentru alți 5 ani până când Pacea de la Westfalia din 1648 punea capăt oficial Războiului de Treizeci de Ani. Tratativele au beneficiat și de acceptul împăratului Ferdinand al III-lea de Habsburg și al regelui Spaniei Filip al IV-lea, ultimul fără tragere de inimă. Deja fuseseră angajate discuții preliminare la Hamburg în 1642 concretizate prin necesitatea deschiderii unor tratative serioase care să pună capăt conflictului. Ceea ce spera fiecare parte, prin continuarea războiului o perioadă, era de a se pune militar într-o poziție dominantă care să-i permită impunerea sau negocierea unor ... termeni avantajoși la viitorul congres de pace. Niciunul dintre combatanți nu mai trăia iluzia unei victorii finale complete împotriva adversarului.citește mai mult
Text
1 din 4
Împăratul Sfântului Imperiu Ferdinand al III-lea de Habsburg și-a dat acordul în discuțiile preliminare de la Hamburg din 1642 pentru deschiderea unor tratative de pace între părțile combatante din Războiul de Treizeci de Ani și care urmau să fixeze diplomatic încheierea conflictului printr-un congres de pace ce urma să aibă loc la Westfalia. Fără tragere de inimă pentru deschiderea tratativelor și-a dat acordul și regele Spaniei, Filip al IV-lea. Împăratul Ferdinand al III-lea era presat să accepte deschiderea unor tratative de pace și de faptul că tot mai mulți prinți de la nivelul Imperiului își declarau starea de neutralitate iar suveranul, impotent militar, nu-i putea constrânge să se răzgândească.
Imagine
Text
2 din 4
Primele aranjamente pentru deschiderea negocierilor de pace de la Westfalia au fost realizate în 1643, din partea împăratului Ferdinand al III-lea sosind în oraș Johann Krane. Acesta a fost urmat de delegația spaniolă în octombrie același an, apoi cea franceză în aprilie 1644. Olandezii au sosit mult mai târziu, de-abia în ianuarie 1646. Discuțiile erau de principiu, inițial preliminare, și ele se desfășurau în paralel cu operațiunile militare care erau încă în derulare în teritoriile Sfântului Imperiu. „Cei mai mulți au întârziat trimiterea delegaților până când propriile condiții se îmbunătățeau îndeajuns de mult pentru a le permite să negocieze de pe o poziție de forță. Unii din contră vedeau așteptarea în dezavantajul lor oricum iar participarea Spaniei era dictată de o situație care se deteriora și de dorința de a păstra un front comun cu Austria”.
Imagine
Text
3 din 4
Deși lozinca sub care se prezentau discuțiile de la Westfalia privind încheierea Războiului de Treizeci de Ani și restabilirea era cea a unei păci generale în Europa- pax generalis- aceasta era înțeleasă în mod mai restrâns, între participanții la Războiul de Treizeci de Ani, de vreme ce englezii nu au participat la discuțiile preliminare de la Westfalia cum, de altfel, nu au participat nici Rusia sau Imperiul Otoman. Dintre cei 194 de reprezentanți de la Westfalia, 178 erau din Sfântul Imperiu, între care împăratul, principii-electori, reprezentanți ai Stărilor din diferitele ducate și principate ale Imperiului alături de cavaleri și reprezentanți ai Ligii Hanseatice. Diferența până la 194 de reprezentanți a fost acoperită de Franța, Spania, Suedia, Danemarca, Polonia. Unele dintre conflicte erau tratate secundar, cum ar fi revolta catalanilor sau a portughezilor iar în ceea ce privește conflictul de peste mări dintre Spania și Republica olandeză acesta era discutat doar între cele două părți. De asemenea, conflictul din nordul Italiei era privit din perspectiva tratativelor diplomatice preliminare de la Westfalia ca un război între Franța și Spania.
Imagine
Text
4 din 4
Discuțiile preliminare de la Westfalia demarate începând cu anul 1643 între combatanții din Războiul de Treizeci de Ani și care vor duce la încheierea conflictului prin pacea semnată în același loc cinci ani mai târziu a reprezentat „prima întrunire internațională cu adevărat laică” (Peter H. Wilson, p. 671) De fapt, una dintre realizările discuțiilor de la Westfalia a fost concretizarea protocolului diplomatic și a stilului de negociere, aspecte care și-au păstrat substanța- e adevărat, cu unele variații- până în zilele noastre. „Primul și totodată cel mai important aspect, congresul a erodat principiul medieval al ierarhiei. Prezența atâtor de mulți reprezentanți ai unor conducători de rang diferit cerea o nouă și mai simplă formă de interacțiune. S-a convenit că toți regii au titlul de «majestate» și că toți ambasadorii regali și electorali urmau să fie apelați cu titlul «excelență» și puteau să sosească într-o trăsură trasă de șase cai. Aceste aspecte erau departe de a lipsite de importanță. Ele au reprezentat un pas major înspre conceptul modern al unei ordini bazate pe state suverane interacționând între ele ca parteneri egali, indiferent de forma lor internă de guvernare, resurse sau potențial militar. Congresul a stabilit o nouă cale de rezolvare a problemelor internaționale prin intermediul negocierii între toate părțile interesate”.
Imagine
Inovația diplomatică reprezentată de demararea negocierilor preliminare de la Westfalia pe baza acceptării la masa tratativelor în condiții egale pentru parteneri, renunțându-se astfel la sistemul ierarhic al Evului Mediu, a fost dublată însă de manevrele desfășurate de fiecare delegație menite a impresiona adversarul. Rolul era evident acela de a impune respect și de a eclipsa adversarul în vederea negocierilor ce urmau să fie efectuate.
Text
1 din 5
Un număr impresionant de reprezentanți și ambasadori au participat la negocierile și tratativele de pace deschise la Westfalia în 1643- oficial- și care s-au întins pe o durată de 5 ani. Lângă cei 235 de reprezentanți oficiali au fost prezenți și o serie de personaje cu rang auxiliar sau pur si simplu servitori. Pentru a înțelege dificultățile logistice pe care le-au întâmpinat autoritățile locale din Westfalia din Sfântul Imperiu trebuie să avem în vedere faptul doar suedezii au sosit cu un personal de 165 de persoane care includea pe lângă oficialii însărcinați pentru desfășurarea tratativelor de pace, bucătari, personal medical și chiar un croitor. Numărul adus de delegația franceză a fost cu adevărat impresionant: 319 persoane. „Cele două ambasade principale au sosit cu 319 asistenți în timp ce negociatorul-șef, ducele de Longueville, a adus cu el 139 de gărzi de corp și 54 de servitori. Chiar și delegațiile din orașele imperiale puteau să includă 7 sau 8 membrii în staff. Spania și Franța au cheltuit câte jumătate de milion de taleri pe deplasările reprezentanților lor în timp ce delegația împăratului, a Suediei și a Republicii olandeze au costat aproximativ câte un sfert de milion de taleri fiecare. Costul total s-a cifrat la aproximativ 3.2 milioane taleri, sumă care a fost în mare măsură cheltuită mai degrabă pe mâncare și bună-dispoziție decât pe mită sau alte plăți”.
Imagine
Text
2 din 5
Numărul mare de delegați, reprezentanți oficiali și personal auxiliar pe care fiecare parte implicată în negocierile de la Westfalia l-a adus în zonă a ridicat serioase probleme logistice pentru populația locală. Însă, pe lângă faptul că aceasta a fost de-a dreptul copleșită de numărul mare de alogeni sosiți în teritoriu, au existat și semne pozitive în acest aspect: de la sumele cheltuite de delegați și care au rămas în circuitul local, mai ales în condițiile distrugerilor provocate de război, și până la investițiile în reparațiile clădirilor ce urmau să găzduiască delegațiile. Unii dintre reprezentanți au trebuit însă să se mulțumească și cu condiții de locuit mai dificile. „Prezența atâtor de mulți oameni aproape i-a copleșit pe gazdele lor. Delegația bavareză de 29 de oameni a trebuit să împartă 18 paturi în timp ce reprezentanții elvețieni au fost cazați deasupra unei prăvălii a unui țesător de lână într-o cameră care puțea a cârnați și ulei de pește. Congresul însă a reprezentat fără îndoială un binemeritat elan pentru economia locală puternic lovită de război. Clădirile au fost renovate de vreme ce delegațiile căutau cazare în acord cu ambițiile lor politice. Localnicii erau priviți în mare parte cu desconsiderare ca pe niște țărani de provincie care beau bere în loc de vin și mâncau pâine de secară”.
Imagine
Text
3 din 5
Dincolo de inovațiile diplomatice adoptate odată cu deschiderea negocierilor de pace de la Westfalia din 1643- statutul egal între părți la masa tratativelor- a mai existat o noutate: „acoperirea mediatică”, dacă nu e prea pretențios termenul, pentru statusul desfășurării și progreselor efectuate în cadrul discuțiilor prin comparație cu epocile anterioare. Doar în limba germană au fost răspândite informații pe teritoriul Sfântul Imperiu de nu mai puțin de 27 de publicații în timp ce gravurile despre personajele implicate în tratativele de pace erau și ele la ordinea zilei. Un alt aspect de noutate a fost conținut și în proeminența rolului de mediator diplomatic între părți care a început să apară din acest moment ca element diplomatic. Italianul Fabio Chigi, trimisul Papalității, și Alvise Contarini au operat, de exemplu, între pretențiile Habsburgilor și reprezentanții Franței. Mai mult decât atât, discuțiile se purtau nu în sesiune comună, ci ele erau desfășurate de multe ori în paralel cu Osnabrück ca loc de întâlnire a pretențiilor suedezilor iar cu Münster ca loc de negociere cu delegații francezi. Negocierile spaniolilor se desfășurau direct cu delegații olandezilor.
Imagine
Text
4 din 5
Este de reținut faptul că în discuțiile preliminare de pace demarate la Westfalia în 1643 și care s-au prelungit, în paralel cu operațiunile Războiului de Treizeci de Ani până în 1648 când s-a consemnat stingerea oficială a conflictului, confesiunea a contat prea puțin sau deloc. Reprezentanții catolici sau protestanți se găseau în ambele locații principale din Westfalia: Osnabrück și Münster. Între cele două localități reprezentanții francezi și suedezi se mai întâlneau pentru a pune la cap un plan de mișcare coordonată pentru tratativele pe care aceste două regate le duceau în orașele de mai sus cu combatanții din Războiul de Treizeci de Ani. „Asemenea întâlniri erau esențiale pentru Franța și Suedia pentru a-și coordona frontul comun la congres. Münster a rămas locul de întâlnire al negocierilor spaniolo-olandeze pentru a-și rezolva conflictul. Locul a văzut de asemenea și negocieri pentru pace între Franța și Imperiu. Osnabrück a căpătat o importanță mai mare din momentul în care Stările imperiale au fost admise și a devenit locul în care cele mai multe dintre problemele Imperiului au fost rezolvate”.
Imagine
Text
5 din 5
Un element de luat în calcul în ceea ce privește negocierile și tratativele de la Westfalia dintre părțile implicate în Războiul de Treizeci de Ani era legat de distanța și timpul pe care o înștiințare dinspre Westfalia și către Westfalia avea nevoie să o parcurgă. Reprezentanții părților implicate trebuiau să comunice cu guvernele lor pozițiile sau schimbarea pozițiilor de negociere în acord cu ceea ce se discuta sau apărea nou în cadrul tratativelor de la Westfalia. Însă armonizarea poziției capitalei cu reprezentanții din teritoriul Sfântului Imperiu cerea timp. O scrisoare parcurgea 10 zile din Westfalia până la Paris, câteva zile în plus ca să ajungă la Viena iar la Madrid veștile de la Westfalia se primeau în circa 30 de zile. Cu toate că „poșta” diplomatică se bucura de protecție existau destule cazuri de interceptare a înștiințărilor înainte de a ajunge la destinatar din dorința de a cunoaște dinainte poziția de negociere a oponenților. Olandezii din Maastricht au „bruiat” de-a dreptul orice misiune de transmitere de înștiințări, garnizoana fiind pe cont propriu și deconectată militar de Republica olandeză, ceea ce o făcea să acționeze cum considera de cuviință. În cele din urmă, la protestele celorlalte părți, aceștia au renunțat la hărțuirea mesagerilor diplomatici.
Imagine
  • Asbach, Olaf; Schroder, Peter (editori), The Ashgate research companion to The Thirty Years’ War, Ashgate Publishing, Farnham, 2014
  • Asch, Ronald G., The Thirty Years’ War. The Holy Roman Empire and Europe, 1618-1648, MacMillan Education, New York, 1997
  • Bérenger, Jean, Istoria Imperiului Habsburgilor. 1273 – 1918, Edit. Teora, București, 2000
  • Bonney, Richard, The Thirty Years’ War 1618-1648, Osprey Publishing, Oxford, 2002
  • Evans, Richard J.W; Wilson, Peter H., The Holy Roman Empire 1495-1806. A European perspective, Brill, Leiden, 2012
  • Mortimer, Geoff, The origins of the Thirty Years War and the revolt in Bohemia, 1618, Palgrave MacMillan, 2015
  • Parker, Geoffrey (edit.), The Thirty Years War, 2 edition, Routledge, London, 1997
  • Walzer, Michael, Revoluția sfinților. Un studiu despre originea politicii radicale, Tact, Cluj-Napoca, 2013
  • Wilson, Peter H., Europe’s Tragedy. A history of the Thirty Years War, Penguin Books, London, 2009