Sfântul Imperiu după înfrângerea rebeliunii nobiliare de la Muntele Alb
„Regele iernii” și represaliile împăratului Ferdinand al II-lea de Habsburg împotriva suporterilor Palatinatului de Rin
autor Alexandru Cristian Enescu, 2018
După periplul prin Saxonia, electorul de Palatin, Frederic al V-lea, s-a îndreptat înspre principatul de Brandenburg încercând să își găsească refugiu la Berlin. În același timp, Frederic al V-lea a primit sfaturi și din partea regelui Angliei, Iacob I, precum și din partea potențialilor aliați - Danemarca și Suedia - să consimtă la supunerea față de împăratul Ferdinand al II-lea. După ce împăratul Sfântului Imperiu, Ferdinand al II-lea de Habsburg, l-a deposedat pe Frederic al V-lea de fieful Palatinatului ca urmare a implicării lui de partea rebelilor cehi împotriva împăratului, acesta s-a îndreptat spre Provinciile Unite olandeze, căutând adăpost și ajutor în această zonă. Cum Frederic al V-lea se refugiase după un periplu mai lung în Provinciile Unite olandeze iar Coroana Cehă fusese recuperată de Habsburgi, susținătorii lui Frederic al ... V-lea din zona Palatinatului de Rin din Sfântul Imperiu s-au grupat în două tabere: cei care susțineau continuare luptei împotriva împăratului și recuperarea Coroanei Cehe și cei care insistau pe necesitatea acceptării suzeranității împăratului Ferdinand al II-lea de Habsburg.

După deposedarea electorului Frederic al V-lea, refugiat în Provinciile Unite olandeze, de fieful Palatinatului, susținătorii lui s-au răspândit în teritoriile Sfântului Imperiu în așteptarea unui ajutor din partea regelui Angliei pentru reluarea luptei împotriva Habsburgilor. Figura care a însumat calitățile de lider al suporterilor electorului din exil a fost cea a contelui Ernst von Mansfeld. Prin ordinul împăratului Ferdinand al II-lea de Habsburg, Ernst von Mansfeld și trupele din subordine urmau să fie consemnate iar contele Mansfeld adus în fața curții imperiale pentru răzvrătire și implicare de partea rebelilor din Boemia împotriva împăratului. Cel în sarcina căruia a căzut acest ordin a fost contele Tilly, mâna dreaptă a ducelui Bavariei, Maximilian, din timpul operațiunilor de înăbușire a rebeliunii nobiliare din Boemia. La puțin după două luni de la victoria de la Muntele Alb, Ferdinand al II-lea a emis ordinul de confiscare a teritoriilor electorului de Palatin, Frederic al V-lea, ca urmare a implicării lui în rebeliunea nobililor cehi îndreptată împotriva dinastiei imperiale. Bătălia de langă Ober Eisesheim din mai 1622 dintre trupele imperiale conduse de contele Tilly, contingentele spaniole ale generalului Cordoba, și trupele Palatinatului protestant conduse de landgraful Georg Friedrich s-a soldat cu înfrângerea celor din urmă. Comandantul general al armatei Palatinatului protestant, contele Ernst von Mansfeld, a sosit prea târziu pentru a mai putea întoarce soarta bătăliei. Frederic al V-lea, acum fugar și pus sub interdict imperial datorită implicării lui în rebeliunea antihabsburgică din Boemia, a părăsit pentru a doua oară Palatinatul, Mansfeld s-a retras spre Alsacia iar oficial Palatinatul a fost ocupat de armata imperială.
citește mai mult
După înăbușirea rebeliunii nobiliare cehe de la Muntele Alb de către împăratul Ferdinand al II-lea de Habsburg, regele rebelilor, electorul de Palatin, Frederic al V-lea, alături de o parte dintre suporterii lui au părăsit teritoriile Coroanei Cehe ale Habsburgilor. După un periplu prin Saxonia Frederic al V-lea a încercat să se adăpostească în Berlin, dar electorul de Brandenburg i-a pus în vedere să părăsească principatul în urma unui ordin de interdicție emis de împărat. La puțin după două luni de la victoria de la Muntele Alb, Ferdinand al II-lea a emis ordinul de confiscare a teritoriilor electorului de Palatin, Frederic al V-lea, ca urmare a implicării lui în rebeliunea nobililor cehi îndreptată împotriva dinastiei imperiale.
Text
1 din 7
În urma înfrângerii armatei rebelilor Confederației Boemiene de către trupele împăratului Ferdinand al II-lea de Habsburg, în bătălia de la Muntele Alb, regele ales de nobilii rebeli, electorul de Palatin, Frederic al V-lea, s-a refugiat din teritoriile Coroanei Cehe însoțit de o parte a suporterilor lui. Eșecul cauzei rebelilor cehi, îndreptată împotriva dinastiei imperiale, în care s-a implicat și principele protestant, a însemnat și eșecul acestuia în fața suzeranului său, împăratul Ferdinand al II-lea. Faptul că electorul fusese rege doar un singur an i-a lipit de nume sobriquet-ul de „regele iernii”. După ce a părăsit Praga în grabă, în urma victoriei taberei imperiale de la Muntele Alb, pe capul principelui a fost pusă o recompensă. Descrierea „făcută” fugarului era, de la sine înțeles, una fără nicio condescendență. „La câteva săptămâni după Muntele Alb, plăcuțe au apărut în Bruxelles și Viena oferind o recompensă pentru înmânarea de vești despre «un rege, care a fugit acum câteva zile - de vârstă adolescentă, roșcat, înălțime medie; cu strabism la unul dintre ochi, fără barbă sau mustață ce merită menționate; dispoziție nu foarte rea atâta timp cât un regat furat nu apare în calea lui - pe nume Frederic». Fugarul a fost ridiculizat rapid cu apelativul de «regele iernii» din cauza scurtimii domniei lui”.
Imagine
Text
2 din 7
După periplul prin Saxonia, electorul de Palatin, Frederic al V-lea, s-a îndreptat înspre principatul de Brandenburg încercând să își găsească refugiu la Berlin. Era conștient de implicarea în rebeliunea nobililor cehi îndreptată împotriva împăratului Ferdinand al II-lea și, prin urmare, spera doar să găsească înțelegere din partea electorului de Brandenburg, însă acesta i-a refuzat găzduirea după ce a fost informat de riscurile la care se expune în cazul în care oferă asistență unui proscris. În același timp, Frederic al V-lea a primit sfaturi și din partea regelui Angliei, Iacob I, precum și din partea potențialilor aliați - Danemarca și Suedia - să consimtă la supunerea față de împăratul Ferdinand al II-lea. În definitiv, după înfrângerea de la Muntele Altb, rebeliunea nobiliară cehă fusese înfrântă iar Casa de Austria recăpătase controlul asupra Coroanei Cehe.
Imagine
Text
3 din 7
La sugestia principelui-elector al Saxoniei, Johann Friedrich, regele rebelilor cehi, Frederic al V-lea, era dispus să accepte suzeranitatea lui Ferdinand al II-lea de Habsburg ca împărat al Sfântului Imperiu, dar doar în anumite condiții. Deși Confederația Boemiană a nobililor rebeli cehi al cărei rege Frederic fusese pentru scurt timp fusese înfrântă - iar Ferdinand al II-lea reluase controlul asupra Coroanei Cehe -, totuși, îndrăzneala lui Frederic de a negocia chiar și când nu prea mai era nimic de negociat le-a oferit „muniție” și ambiție suporterilor lui.
Imagine
Text
4 din 7
Condițiile pe care electorul Palatinului și fostul rege al rebelilor cehi, Frederic al V-lea, le-a pus împăratului Ferdinand al II-lea l-au uimit chiar și pe cel care încerca să negocieze ieșirea cât mai rezonabilă pentru Frederic al V-lea din conflictul cu împăratul: Johann Friedrich, electorul Saxoniei. El a fost uimit să vadă că Frederic al V-lea îi cerea împăratului, în schimbul recunoașterii acestuia drept împărat și suzeran, să accepte existența Confederației Boemiene, să ofere deplină libertate religioasă pentru nobilii necatolici din Coroana Cehă și să plătească pentru cheltuielile militare ale electoratului de Palatin. Evident, împăratul Ferdinand al II-lea nu a „gustat gluma” și a operat decizii drastice: i-a deposedat de fiefuri pe Frederic al V-lea și consilierii de încredere. „Ferdinand a reacționat prin punerea lui Frederic, Anhalt, Hohenlohe și Jagerndorf sub interdictul imperial pe 29 ianuarie 1621, deschizând calea spre confiscarea posesiunilor și titlurilor acestora. Frederic a devenit de-acum și mai inflexibil. Doar cu demnitatea rămasă, el a considerat că nu poate să își rupă promisiunile față de suporterii lui, dintre care cei mai mulți se găseau acum în exil. Singura lor speranță era să continue lupta”.
Imagine
Text
5 din 7
După ce împăratul Sfântului Imperiu, Ferdinand al II-lea de Habsburg, l-a deposedat pe Frederic al V-lea de fieful Palatinatului ca urmare a implicării lui de partea rebelilor cehi împotriva împăratului, acesta s-a îndreptat spre Provinciile Unite olandeze, căutând adăpost și ajutor în această zonă. Cristian din Anhalt, unul dintre oamenii de încredere ai electorului Frederic, deposedat și el de fiefurile deținute, s-a refugiat în Danemarca. Aici a primit azil din partea regelui Cristian al IV-lea cu condiția de a nu se implica în combinații politice care ar fi reaprins scânteia conflictului cu împăratul Ferdinand al II-lea. Într-un final, Cristian din Anhalt a făcut mutarea îndrăzneață de a se deplasa la Viena, unde a obținut iertarea din partea împăratului, în 1624. „Și-a petrecut ultimii șase ani din viață încercând să își salveze pământurile de consecințele războiului la a cărui declanșare a contribuit semnificativ”.
Imagine
Text
6 din 7
Alături de Cristian din Anhalt și von Hohenlohe, un alt colaborator al regelui rebelilor cehi, Frederic al V-lea, a obținut iertarea pentru implicarea în rebeliunea contra suveranului, din partea împăratului Ferdinand al II-lea de Habsburg. Cum Frederic al V-lea, fostul rege al rebelilor cehi și elector de Palatin, se refugiase după un periplu mai lung în Provinciile Unite olandeze iar Coroana Cehă fusese recuperată de Habsburgi, susținătorii lui Frederic al V-lea din zona Palatinatului de Rin din Sfântul Imperiu s-au grupat în două tabere: cei care susțineau continuare luptei împotriva împăratului și recuperarea Coroanei Cehe și cei care insistau pe necesitatea acceptării suzeranității împăratului Ferdinand al II-lea de Habsburg. Cea de-a doua tabără vedea în această manieră - și cu medierea Angliei - drept singura variantă pentru Frederic al V-lea de a-și recupera drepturile asupra Palatinatului, drepturi care îi fuseseră luate de împărat din cauza rebeliunii antidinastice din Coroana Cehă la care electorul luase parte.
Imagine
Text
7 din 7
Cu o parte a foștilor consilieri reintrați în grațiile imperiale după ce au obținut iertarea lui Ferdinand al II-lea de Habsburg, situația regelui rebelilor cehi, fostul elector de Palatin, Frederic al V-lea, era una complicată. Retras alături de soție, Elisabeta, fiica regelui Angliei Iacob I, în Provinciile Unite olandeze, Frederic al V-lea spera la o implicare a Angliei de partea lui în tentativa de a-și recupera electoratul de Palatin din Sfântul Imperiu, drept ce îi fusese abrogat prin decizia împăratului ca urmare a implicării lui în rebeliunea antihabsburgică. De menționat faptul că susținătorii lui Frederic al V-lea au operat în anii de după înfrângerea rebelilor de la Muntele Alb, pe tărâmul mitologiei, portretizând alegoric și întreținând la nivel simbolic lupta acestuia cu „răuvoitorii” Habsburgi. Referințele biblice erau, de asemenea, utilizate. „Propagandiștii Palatinatului au răspuns prezentării lui Frederic ca uzurpator de către Habsburgi propagând mitul unui rege legitim forțat pe nedrept într-un exil mizerabil. Comparațiile erau alăturate cu David și Goliat, cu Frederic luptându-se să-și recupereze teritoriul de origine ocupat de puternicii Habsburgi. Elisabeta și-a pierdut regatul, dar era încă «regina inimilor» suporterilor ei, într-un efort intenționat de a contracara înfățișarea ei promovată de Habsburgi, de «Elena a Germaniei», care a dus la angajarea țării într-un război distrugător. Înțelesul romantic al aventurii, cel de apărare al outsiderului, făcea apel la diplomații englezi și nobilii care compuneau sonete și, mai practic, care s-au alăturat forțelor rămase ale lui Frederic, ca voluntari”.
Imagine
La scurt timp după înfrângerea Confederației Boemiene a nobililor rebeli cehi de către Habsburgi și fuga regelui acestora, Frederic al V-lea, electorul de Palatin, Uniunea protestantă din Sfântul Imperiu s-a destrămat. Nimeni nu era dispus pentru moment să se asocieze în vreun fel cu unul dintre membrii alianței, Frederic al V-lea, în contextul în care împăratul Ferdinand al II-lea de Habsburg pusese capăt rebeliunii din Coroana Cehă iar acum era pe urmele lui Frederic al V-lea pe care-l scosese în afara legii. Dintre posibilii aliați ai lui Frederic al V-lea, doar Gabriel Bethlen, principele Transilvaniei, era dispus să reia ostilitățile împotriva împăratului Ferdinand al II-lea de Habsburg, într-o cauză care nu convergea în mod necesar cu dorințele electorului rebel.
Text
1 din 7
În momentul în care electorul de Palatin, Frederic al V-lea, a acceptat propunerea rebelilor cehi de a le deveni rege, intrând în acest fel în coliziune cu împăratul depus de rebeli, Ferdinand al II-lea de Habsburg, membrii Uniunii protestante din Sfântul Imperiu s-au distanțat de politica electorului calvin, Frederic al V-lea, membru și el al Uniunii. Dincolo de afinitățile protestante sau nu, dincolo de ambițiile sau prieteniile la nivel local, împăratul împotriva căruia se răzvrătise electorul Palatinatului era suzeranul tuturor. Saxonia protestantă a luat partea împăratului în rebeliunea din Coroana Cehă, după câteva episoade de încercare de negociere a unei înțelegeri între împărat și Frederic al V-lea. Wurttemberg, de asemenea, s-a apropiat de liderii politici catolici din Imperiu, părăsind Uniunea protestantă.
Imagine
Text
2 din 7
Cristian al IV-lea, regele Danemarcei, având în vedere posesiunile germane pe care le deținea, era cel mai în măsură să asigure sprijin concret cauzei electorului de Palatin, Frederic al V-lea, înfrânt de armatele împăratului Ferdinand al II-le de Habsburg și urmărit acum de termenii juridici ai proscrierii aplicate asupra lui prin ordinul împăratului. Cu toate că, inițial, la contactele dintre cele două părți - după fuga lui Frederic al V-lea de la Praga, regele Danemarcei mai degrabă îl mustra decât să îl ajute -, ulterior a decis trimiterea a 5.000 de soldați spre sud, în posesiunile germane ale Danemarcei. Chiar și așa, congresul de la Segeberg ce s-a vrut un fel de alianță între Danemarca și Uniunea protestantă, congres la care a participat și Frederic al V-lea, nu s-a finalizat cu nicio măsură concretă de ajutor a electorului de Palatin. În parte, din cauza faptului că Suedia refuza să ia parte într-un război, momentan, împotriva Habsburgilor, Danemarca nu-și permitea un conflict deschis de una singură iar principii protestanți ai Uniunii erau mai degrabă convinși de justețea interdictului imperial asupra electorului Frederic decât de adevărul cauzei acestuia.
Imagine
Text
3 din 7
Momentul ales de împăratul Ferdinand al II-lea de Habsburg de a-l declara în afara legii pe Frederic al V-lea, electorul de Palatin, și de a-i confisca fieful s-a suprapus destul de bine peste congresul organizat de membrii Uniunii protestante. Aceștia s-au reunit în aprilie 1621 pentru a discuta viitorul alianței și situația din Imperiu în lumina ultimelor evenimente: înfrângerea de către împărat a rebeliunii nobiliare cehe și a unuia dintre membrii Uniunii, electorul de Palatin. În aceste condiții, având în vedere victoria taberei imperiale, deposedarea electorului rebel de fiefurile deținute, prin ordinul lui Ferdinand al II-lea, și defectarea unora dintre membrii Uniunea protestantă nu și-a mai reînnoit carta de funcționare, semnalizând dizolvarea Uniunii în mai, același an.
Imagine
Text
4 din 7
Principele Transilvaniei, Gabriel Bethlen, era singurul dintre aliații „de ocazie” ai regelui rebelilor cehi, Frederic al V-lea, care era dispus să reia ostilitățile împotriva împăratului Ferdinand al II-lea de Habsburg, după evenimentele de la Muntele Alb. Contele Bucquoy a securizat, în numele împăratului, Moravia și Austria de Jos iar apoi s-a îndreptat spre Pressburg pentru a-l înfrunta pe Bethlen. Margraful de Jagerndorf era așteptat să facă joncțiune din Lusația Inferioară cu trupele principelui Transilvaniei la Kosice, Slovacia de astăzi, dar avansul electorului Saxoniei a blocat joncțiunea. În contextul asediului de la Neuhausel, generalul imperial Bucquoy a fost ucis într-o încăierare iscată în împrejurările colectării hranei necesare trupelor.
Imagine
Text
5 din 7
În ceea ce privește regatul Angliei, poziționarea lui Carol I Stuart față de cauza protestantă a lui Frederic al V-lea, elector de Palatin, a fost similară cu cea a predecesorului său, Iacob I. Constanta ezitare față de o implicare decisivă în problema din Sfântul Imperiu a fost, în cele din urmă, atenuată prin oferirea posibilității înrolării mercenarilor britanici sub drapel străin.
Imagine
Text
6 din 7
După ce contele Bucquoy, generalul armatei imperiale, trimis împotriva trupelor principelui Gabriel Bethlen a fost ucis, Maximilian Liechtenstein, numit la comanda armatei imperiale, nu a putut împiedica joncțiunea trupelor lui Bethlen cu cele ale margrafului de Jagerndorf. Asediul pe care l-au declanșat asupra Pressburg-ului, încercând să cucerească reședința Ungariei Habsburgice - Bratislava de astăzi - a fost un foc de paie, de vreme ce Bethlen nu avea resurse financiare pentru a plăti pe termen lung contribuția militară a margrafului de Jagerndorf. În același timp, retragerea unor contingente maghiare din corpul de oaste al principelui Bethelen, sătule de anii de conflict, coroborată cu creșterea forței armatei imperiale prin recrutările de soldați operate de Wallenstein, au dus la înclinarea balanței în favoarea împăratului Ferdinand al II-lea de Habsburg.
Imagine
Text
7 din 7
În debutul anului 1622, după operațiunile militare desfășurate pe parcursul anului precedent, împăratul Ferdinand al II-lea de Habsburg i-a oferit principelui Transilvaniei, Gabriel Bethlen, posibilitatea unei ieșiri din schemă amiabile, oferindu-i câteva concesii în rundele de negocieri. „Lui Bethlen i se permitea să păstreze cele 7 comitate din Ungaria de Sus (Slovacia modernă) oferite în ianuarie 1620, incluzând și Kassa [astăzi Kosice în Slovacia - n.n] lăsându-l pe Ferdinand doar cu 24 de comitate pe teritoriul Ungariei. Susținătorilor lui le-a fost oferită amnistia iar privilegiile religioase ale calvinilor unguri au fost confirmate. El a fost de asemenea pus în posesia ducatelor vacante sileziene de Oppeln și Ratibor, în timp ce Ferdinand a recunoscut efectiv independența Transilvaniei. În schimb, Bethlen a predat Coroana Sfântului Ștefan și a renunțat la titlul regal pe care și l-a arogat în august 1620”.
Imagine
  • Asbach, Olaf; Schroder, Peter (editori), The Ashgate research companion to The Thirty Years’ War, Ashgate Publishing, Farnham, 2014
  • Asch, Ronald G., The Thirty Years’ War. The Holy Roman Empire and Europe, 1618-1648, MacMillan Education, New York, 1997
  • Bérenger, Jean, Istoria Imperiului Habsburgilor. 1273 – 1918, Edit. Teora, București, 2000
  • Bonney, Richard, The Thirty Years’ War 1618-1648, Osprey Publishing, Oxford, 2002
  • Evans, Richard J.W; Wilson, Peter H., The Holy Roman Empire 1495-1806. A European perspective, Brill, Leiden, 2012
  • Mortimer, Geoff, The origins of the Thirty Years War and the revolt in Bohemia, 1618, Palgrave MacMillan, 2015
  • Parker, Geoffrey (edit.), The Thirty Years War, 2 edition, Routledge, London, 1997
  • Walzer, Michael, Revoluția sfinților. Un studiu despre originea politicii radicale, Tact, Cluj-Napoca, 2013
  • Wilson, Peter H., Europe’s Tragedy. A history of the Thirty Years War, Penguin Books, London, 2009